评测标准 · 方法论

故事,才是一剧之本

一部影视内容的好坏,只取决于故事内核、叙事质量与内容价值,与创作形式无关。无论真人原创、AI 生成还是人机协同,按作品阶段采用独立标准,中立评测,回归内容本身。

6大内容品类覆盖
7 + 8故事 / 成片独立维度
5级作品质量定级

产品定位

影视行业专属的专业评分基准库

由行业专业评委打分评级,长期、持续、公开、标准化地对故事材料与成片分别评测定级。

对标猫眼专业评分体系

猫眼、豆瓣回答“大众观众喜不喜欢”;一剧之本回答“行业专业上成不成立”。两者面向不同人群、解决不同问题。

不做赛事评奖 · 不排名次输赢 · 不搞限时竞赛 · 不做社交社区。

猫眼 / 豆瓣大众观众娱乐评分
一剧之本行业专业深度评测

产品本质:四大不等于

电影节评奖平台

不限名额、不限周期,全作品覆盖。

征片报名平台

全年无休、全天候开放评测通道。

创作者社交社区

专注专业评测,不做社交互动功能。

专业评测与评级体系

影视内容行业通用质量基准。

双轨评测体系

两套体系,分别回答两个问题

故事评测判断内容是否值得开发,成片评测判断视听作品是否完成表达。两套体系独立打分、独立定级、独立生成报告,不能互相替代。

STORY / 开发阶段

故事评测体系

7 项

适用于剧本、故事大纲和尚未形成完整视听成片的内容。

  • 01主题立意与价值表达

    主题是否清晰,价值表达和情感共鸣是否成立。

  • 02剧情结构与逻辑

    核心冲突、因果链条、结构完整性与情节推进。

  • 03人物塑造与关系

    人物动机、角色弧光、关系张力与行为可信度。

  • 04世界观与设定

    规则是否自洽,设定是否有效支撑人物与情节。

  • 05叙事节奏与情绪

    信息分配、段落节奏、悬念和情绪曲线。

  • 06原创性与稀缺性

    独特视角、题材差异与表达创新。

  • 07开发潜力与受众适配

    类型定位、受众匹配及改编、系列化与市场空间。

FILM / 完成阶段

成片评测体系

8 项

适用于电影、短片、短剧、动画片、漫剧和纪录片等完整视听作品。

  • 01故事呈现完成度

    成片是否完整、清楚地兑现故事核心。

  • 02导演表达与调度

    表达意图、场面调度和整体风格是否统一有效。

  • 03表演或角色呈现

    真人表演、动画或漫剧角色是否可信并有感染力。

  • 04画面与美术

    摄影、构图、灯光、色彩和美术是否形成统一视觉。

  • 05剪辑与节奏

    镜头组织、信息密度与情绪推进是否准确。

  • 06声音与音乐

    对白、环境声、音效、音乐及声画关系是否完整。

  • 07技术与制作完成度

    后期、特效、动画、合成与最终交付是否稳定。

  • 08市场与传播适配

    类型受众、发行场景、传播记忆点与商业可能性。

共用准入校验

版权授权、内容合规、材料真实性与 AI 使用披露决定作品能否进入评审,不计入专业质量分。成片可关联同项目已完成的故事评测,但两套体系分别评分、分别定级、分别生成报告。

版权授权内容合规材料真实AI 披露

自动定级

五级作品质量,10 分制精确评分

多位评委去掉一个最高分与一个最低分后取平均,自动映射到 S–D 五级。

S 级
9.0+

顶级优质作品

A 级
8.0–8.9

优质精品作品

B 级
7.0–7.9

合格良好作品

C 级
6.0–6.9

有待优化作品

D 级
6.0 以下

内容不合格

专业评审四大保障

匿名独立打分

多位专业评委独立匿名打分,互不干扰。

极端分剔除

自动剔除最高、最低极端分,公平无偏。

人工复核发布

评审满额后由管理员核对证据再发布。

长期可追溯

发布后公开可查、终身可追溯复核。

覆盖范围

六大内容品类全覆盖

故事评测、成片评测双体系,全天候在线提交。

院线电影 · 网络电影

长片电影的完整剧本与成片评测。

短片 · 实验短片

各类创意短片、艺术短片评测。

短剧 · 网络剧集

竖屏短剧、网络长剧全品类覆盖。

原创影视剧本

电影、剧集原创剧本的单独评测服务。

动画片 · 漫剧

2D/3D 动画片、动态漫与漫剧作品评测。

人文纪实纪录片

纪录类作品的提案与成片评测。

核心功能

七大核心功能,构成评测闭环

从提交到发布,每一步都可追踪、可核验。

全天候作品投稿系统

创作者随时实名提交故事材料或成片,无报名截止、无赛季、无名额上限;真人、AI 与人机协同作品统一入口、统一标准。

统一入口统一标准无差异对待

AI 辅助初筛

识别版权、内容合规与结构风险并给出提示,仅用于进入评审前的把关,不生成最终等级、不参与专业质量分。

风险提示不定分

专业领域匹配与匿名分配

按作品类型与题材,为每部通过初筛的作品分配至少五位相互独立的已认证评委,利益相关须主动回避。

≥ 5 位评委匿名独立

双体系独立评分与自动定级

故事 7 项、成片 8 项分别打分,每项写明判断依据;去掉极值取平均,自动映射到 S–D 五级。

逐项理由去极值取平均

人工复核与评级发布

评审满额后先进入待发布,管理员核对各评委逐项证据后确认发布;评审中的作品不提前公开分数。

人工终审先复核后公开

公开评级库长期可查

发布后公开分数、等级、版本与匿名评审证据,按类型、题材、体系与等级检索,可追溯、可复核、长期可查。

证据公开长期存档

鱼坞通卡统一账号

普通用户的登录、会员身份与权益由鱼坞通卡统一承载;评委与管理员使用平台独立岗位权限,账号体系保持简单。

统一身份岗位权限分离

开始使用

把作品交给统一、可核验的专业标准

全年开放提交,故事与成片分别评测定级;结论公开可查、长期可追溯。

提交作品评测 查询作品评分