院线电影 · 网络电影
长片电影的完整剧本与成片评测。
- 故事评测 · 成片评测
评测标准 · 方法论
一部影视内容的好坏,只取决于故事内核、叙事质量与内容价值,与创作形式无关。无论真人原创、AI 生成还是人机协同,按作品阶段采用独立标准,中立评测,回归内容本身。
产品定位
由行业专业评委打分评级,长期、持续、公开、标准化地对故事材料与成片分别评测定级。
猫眼、豆瓣回答“大众观众喜不喜欢”;一剧之本回答“行业专业上成不成立”。两者面向不同人群、解决不同问题。
不做赛事评奖 · 不排名次输赢 · 不搞限时竞赛 · 不做社交社区。
不限名额、不限周期,全作品覆盖。
全年无休、全天候开放评测通道。
专注专业评测,不做社交互动功能。
影视内容行业通用质量基准。
双轨评测体系
故事评测判断内容是否值得开发,成片评测判断视听作品是否完成表达。两套体系独立打分、独立定级、独立生成报告,不能互相替代。
适用于剧本、故事大纲和尚未形成完整视听成片的内容。
主题是否清晰,价值表达和情感共鸣是否成立。
核心冲突、因果链条、结构完整性与情节推进。
人物动机、角色弧光、关系张力与行为可信度。
规则是否自洽,设定是否有效支撑人物与情节。
信息分配、段落节奏、悬念和情绪曲线。
独特视角、题材差异与表达创新。
类型定位、受众匹配及改编、系列化与市场空间。
适用于电影、短片、短剧、动画片、漫剧和纪录片等完整视听作品。
成片是否完整、清楚地兑现故事核心。
表达意图、场面调度和整体风格是否统一有效。
真人表演、动画或漫剧角色是否可信并有感染力。
摄影、构图、灯光、色彩和美术是否形成统一视觉。
镜头组织、信息密度与情绪推进是否准确。
对白、环境声、音效、音乐及声画关系是否完整。
后期、特效、动画、合成与最终交付是否稳定。
类型受众、发行场景、传播记忆点与商业可能性。
版权授权、内容合规、材料真实性与 AI 使用披露决定作品能否进入评审,不计入专业质量分。成片可关联同项目已完成的故事评测,但两套体系分别评分、分别定级、分别生成报告。
自动定级
多位评委去掉一个最高分与一个最低分后取平均,自动映射到 S–D 五级。
顶级优质作品
优质精品作品
合格良好作品
有待优化作品
内容不合格
多位专业评委独立匿名打分,互不干扰。
自动剔除最高、最低极端分,公平无偏。
评审满额后由管理员核对证据再发布。
发布后公开可查、终身可追溯复核。
覆盖范围
故事评测、成片评测双体系,全天候在线提交。
长片电影的完整剧本与成片评测。
各类创意短片、艺术短片评测。
竖屏短剧、网络长剧全品类覆盖。
电影、剧集原创剧本的单独评测服务。
2D/3D 动画片、动态漫与漫剧作品评测。
纪录类作品的提案与成片评测。
核心功能
从提交到发布,每一步都可追踪、可核验。
创作者随时实名提交故事材料或成片,无报名截止、无赛季、无名额上限;真人、AI 与人机协同作品统一入口、统一标准。
识别版权、内容合规与结构风险并给出提示,仅用于进入评审前的把关,不生成最终等级、不参与专业质量分。
按作品类型与题材,为每部通过初筛的作品分配至少五位相互独立的已认证评委,利益相关须主动回避。
故事 7 项、成片 8 项分别打分,每项写明判断依据;去掉极值取平均,自动映射到 S–D 五级。
评审满额后先进入待发布,管理员核对各评委逐项证据后确认发布;评审中的作品不提前公开分数。
发布后公开分数、等级、版本与匿名评审证据,按类型、题材、体系与等级检索,可追溯、可复核、长期可查。
普通用户的登录、会员身份与权益由鱼坞通卡统一承载;评委与管理员使用平台独立岗位权限,账号体系保持简单。